Определение пола у чижей Carduelis spinus в ювенильном наряде

У молодых чижей Carduelis spinus после окончания постювенильной линьки пол легко определить по различиям в окраске перьев верха головы. У самцов перья шапочки чёрные с серым окаймлением, тогда как у самок они желтовато-зелёные, без чёрного цвета (Busse 1984; Svensson 1992). Однако у чижей в ювенильном пере определить пол по окраске перьев шапочки невозможно, так как у обоих полов они окрашены одинаково: коричневатые с пестринами. Во время постювенильной линьки у чижей сменяются контурные перья, но в подавляющем большинстве случаев не линяют рулевые, маховые и часть кроющих крыла. Лишь у отдельных индивидуумов могут заменяться все кроющие крыла, «третьестепенные» маховые и даже некоторые второстепенные и первостепенные маховые и рулевые перья (Jenni, Winkler 1994).
В данном исследовании мы проверяли половые различия в окраске рулевых перьев у годовалых чижей (у которых пол легко определяется). А поскольку рулевые не сменяются во время постювенильной линьки, описанные различия можно использовать для определения пола у птиц, ещё находящихся в гнездовом наряде. Измеряли длину тёмного поля у второй снаружи пары рулевых перьев, т.е. расстояние от вершины пера до проксимальной части тёмного (чёрного) поля у стержня пера (см. рисунок).
Зимой 1993/94 гг. в пригороде Барселоны мы отловили 27 чижей. Отлов вели с помощью двух паутинных сетей, установленных около манных птиц. Кроме того, изучили 31 экз. из коллекции Музея зоологии Барселоны. Пол и возраст птиц определяли по описанным в литературе признакам (Busse 1984; Cooper, Burton 1988; Martin 1992; Senar, Copete 1992; Svensson 1992).

Оказалось, что длина тёмного поля на 2-м рулевом пере статистически значимо различается у самцов и самок (табл. 1). Молодые чижи с тёмным полем более 29 мм определяются как самки, менее 28 мм – как самцы. В описываемом признаке проявляются также и возрастные различия (табл. 1 и 2). Но поскольку этот признак перекрывается у молодых и взрослых птиц, окраска рулевых может использоваться лишь как дополнительный признак при определении возраста.
В какой степени описанный признак подвержен географической изменчивости, пока не ясно. В России В.А. Паевский (1976) изучал половые и возрастные различия в окраске рулевых у чижей и предложил использовать длину тёмного поля на опахале 5-го рулевого (считая снаружи) в качестве возможного критерия при определении пола у птиц в ювенильном оперении.
Принимая во внимание, что частичная постювенильная линька характерна для многих Рasseriformes (Ginn, Melville 1983; Svensson 1992), мы рекомендуем при кольцевании птиц таких видов обращать внимание на половые различия окраски маховых и рулевых перьев у перелинявших молодых особей, поскольку эти различия могут быть использованы для определения пола птиц в то время, когда они ещё носят гнездовой наряд.

Литература

• Паевский В.А. 1976. Прижизненное определение возраста чижей // Орнитология 12: 241-242.
• Busse P. 1984. Key to sexing and aging of European passerines // Beitrage Naturkunde Niedersachsens 37: 1-224.
• Cooper J.E.S., Burton P.J.K. 1988. An additional age criterion for Siskins // Ring.
and Migr. 9: 93-94.
• Ginn H.B., Melville D.S. 1983. Moult in Birds. Tring.
• Jenni L., Winkler R. 1994. Moult and Aging of European Passerines. London.
• Martin A.L. 1992. Aging Siskins – a cautionary note // Ring. and Migr. 13: 181-182.
• Senar J.C., Copete J.L. 1992. Variaciуn en el nъmero de terciarias mudadas y su
utilidad para el datado del lъgano Carduelis spinus // Butll. GCA 9: 7-9.
• Svensson L. 1992. Identification Guide to European Passerines. 4th ed. Stockholm

Р.Маринй, Дж.Л.Копйте. Перевод с английского. Первая публикация в 1994