Размножение крапивника Troglodytes troglodytes в Ленинградской области: откладка и инкубация яиц, выкармливание птенцов, успешность размножения

Статья продолжает серию публикаций по биологии крапивника Troglodytes troglodytes в Ленинградской области, основанную на результатах стационарных исследований, проводимых нами с 1995 года в окрестностях дер. Коваши (Дорофеева 1996, 1999 а,б; Дорофеева, Кудрявцева 1998, 1999).

Район исследования, материал и методика

Работу проводили в 1995-1999 в окрестностях дер. Коваши (59°55′ с.ш., 29°15′ в.д., Ломоносовский р-н, Ленинградская обл.) на верхней террасе предглинтовой равнины, протянувшейся вдоль южного берега Финского залива.
Терраса сложена валунными суглинками и глинами, на которых развиваются торфяно-подзолисто-глеевые и торфяные почвы, и занята долгомошными и сфагновыми сосняками и ельниками, а также вторичными берёзовыми и берё­зово-осиновыми лесами. Здесь постоянно ведётся просечная рубка леса. Благо­даря этому образуются обширные участки, сильно захламлённые отходами руб­ки и ветровалом, где и предпочитают селиться крапивники.
Основной нашей целью было изучение социодемографической системы крапивника, поэтому мы вели постоянные отлов, индивидуальное мечение и длительные наблюдения за опознаваемыми особями (всего помечено 24 самца, 56 самок и 364 птенцов и слётков). На территориях самцов отыскивали по возможности все гнёзда. Всего нам удалось найти и описать 460 гнёзд, из них 151 выводковое — т.е. выбранное самками для размножения.

Результаты и обсуждение

Откладка яиц

Привлечённая территориальным самцом самка, приняв его ухажива­ния, спаривается с ним и останавливает свой выбор на построенном и рекламируемом им гнездовом сооружении. После первых копуляций она начинает делать внутри постройки самца собственно гнездо, выстилая лоток мхом, затем шерстью и перьями. Деятельностью по выстилке лотка самка занимается одна, без помощи полового партнёра. На это уходит 3-
4 дня, затем самка приступает к откладыванию яиц. Самец в это время активно поёт и сооружает новые гнёзда, пытаясь привлечь на свою тер­риторию следующую самку. Первое время все гнездовые заботы лежат
только на самке. Самец не кормит её во время откладки яиц и насижи­вания, хотя время от времени интересуется гнездом и, как правило, появляется около него с громким тревожным треском в случае опасности. Самка, напротив, ведёт себя у гнезда тихо и незаметно.

Таблица  1.  Сроки  начала  кладок  у  крапивника  на  стационаре  “Коваши”

В районе наших исследований крапивники обычно приступают к от­кладке яиц в начале мая. В самых ранних кладках первое яйцо появилось 2 мая 1995, в начале первой декады мая 1996, 16 мая 1997, 4 мая 1998 и 30 апреля 1999. Сроки откладки яиц сильно растянуты (табл. 1). Самая поздняя из найденных нами кладок была начата 20 июля 1998 и состояла из 4 яиц. Такие же сроки откладки яиц — начало мая-конец июля — приводят для Северо-Запада России и другие исследователи (Зимин 1972; Носков и др. 1981; Мальчевский, Пукинский 1983). В Ленинград­ской обл. наиболее поздняя откладка первого яйца зарегистрирована 1 августа 1977 в юго-восточном Приладожье (Носков и др. 1981).
Хорошо известно, что крапивники могут размножаться дважды в те­чение одного репродуктивного периода. В районе нашего исследования возможность второго размножения после успешного воспитания птенцов первого выводка подтверждено наблюдениями за самками, окольцован­ными цветными кольцами. Обычность нормальных вторых кладок у крапивника косвенно подтверждается и выраженностью второго пика в се­зоном распределении времени начала кладок (табл. 1). Второй цикл раз­множения начинается во второй декаде июня. Сроки начала первых и вторых кладок в разных частях ареала представлены в таблице 2.
Судя по срокам начала кладок, количество первых и вторых кладок у крапивника в районе наших исследований примерно одинаково (табл. 3).
Во всяком случае, различия статистически незначимы (U-критерий Уилкоксона: Uf =: 11 > Ust; щ = п2 — 5; Р = 0.01). Это позволяет высказать предположение, что практически все самки выводили два выводка за сезон. Подтвердить это предположение наблюдениями за окольцованными особями довольно трудно, поскольку второй раз самка как правило раз­множается на территории другого самца и при смене партнёров часто уходит за пределы контролируемой нами территории. В большинстве случаев после окончания забот о первом выводке самки уходили с терри­тории самца, а на их месте появлялись и гнездились новые самки, пред­положительно, вырастившие первые выводки на других территориях. В 1998 на участке исследования второй разразмножалась только 1 самка из 12 окольцованных при первом выводке, в 1999 — 5 из 13. Из этих 6 са­мок только 1 размножалась второй раз с тем же самцом и на той же гнез­довой территории. Минимальное расстояние между гнёздами одной сам­ки на нашем участке составило 32 м, максимальное — 360 м. По данным
А.Ф. Ковшаря (1979), вторые гнёзда располагались в 0.15-60 м от первых.
По наблюдениям М. Даллманна (Dallmann 1987) в Германии, это расстояние варьировало от 20 до 3000 м.
Сделанные разными авторами оценки доли самок крапивника, участвующих во втором цикле размножения, существенно различаются. В Ле­нинградской обл., по мнению А.С. Мальчевского и Ю.Б. Пукинского (1983), ко второй кладке приступает не более четверти особей. Примерно такую же оценку приводят Е.С. Птушенко и А.А. Иноземцев (1968) для Москов­ской обл. По данным М. Даллманна (Dallmann 1987), в Германии дважды
размножается 60-70% самок.

Таблица 2.  Сроки  начала первых и  вторых кладок у крапивника в разных частях ареала

Таблица 3.  Число и средняя  величина первых и вторых кладок  у крапивника на стационаре “Коваши”
Таблица 3. Число и средняя величина первых и вторых кладок
у крапивника на стационаре “Коваши”

Величина кладки и размеры яиц

В районе исследования кладки крапивника содержат 4-8, чаще всего 6-7 яиц. Средняя величина кладки составляет 6.3 яйца (табл. 4 и 5). Ве­личина кладки уменьшается к концу репродуктивного сезона. Отрица­тельная связь между началом кладки и её величиной статистически зна­чима: г = — 0.54±0.1; п = 84; Р < 0.001. Влияние фактора значимо, но невелико — 3.6% (табл. 6). Попарное сравнение средних выявило значимые различия между величиной кладок, начатых в мае и июне, в мае и июле. Аналогичные результаты получены П. Гарсоном (Garson 1980) на англий­ских крапивниках: г = -0.224; п — 444; Р < 0.001. Влияние фактора "время сезона" значимо, но также относительно невелико. Средняя величина июльских кладок составила 4.5 яйца (п = 46), тогда как апрельских и майских — 5.9 яйца (п = 804). Уменьшение средней величины кладки в течение репродуктивного сезона отмечено и другими авторами (табл. 6). По нашим данным, величина вторых кладок значимо ниже, чем пер­вых (tf = 5.53 > tst = 1.96, Р < 0.05; табл. 3). Данные о величине кладки крапивника в разных точках ареала, пред­ставленные в таблицах 7 и 8, свидетельствуют о существовании выраженной географической изменчивости этого показателя. Таблица 4.  Частотное распределение числа яиц  в полной  кладке крапивника на стационаре “Коваши”

Таблица 5.  Средняя величина кладки  крапивника в зависимости от сроков откладки первого яйца.  Стационар “Коваши”

Корреляционный анализ выявил наличие значимой положительной связи средней величи­ны кладки с широтой (г = 0.61±0.06; п = 10; Р < 0.001) и долготой местности (г = 0.75±0.21; п = 10; Р < 0.05). Увеличение величины кладки с юга на север и с запада на восток в пределах Европы характерна для многих птиц разных отрядов (Lack 1968). Крапивник не является исключением из этого правила. Таблица 6.  Сезонная  изменчивость величины  кладки  крапивника в разных точках ареала

Таблица  7.  Распределение  числа яиц в  кладке  у крапивника в  разных точках  ареала

Таблица 8.  Средняя  величина кладки  крапивника  в разных точках ареала

Данные о средних размерах яиц крапивника в окрестностях стацио­нара «Коваши» в сравнении с размерами яиц в других точках ареала представлены в таблице 9.

Таблица 9.  Средние размеры яиц крапивника в разных точках ареала

Насиживание

Плотное насиживание начинается после откладки последнего яйца. Насиживает только самка. Самец не принимает участия в насиживании и не кормит самку в этот период. Однако он может появляться и беспоко­иться около гнезда при появлении опасности.
По нашим данным, насиживание продолжается от 13 до 20 сут. В среднем по 22 гнёздам период насиживания составил 15.6 сут (табл. 10).
По данным других исследователей, длительность периода насиживания у крапивника может изменяться от 12 до 21 сут, а средняя продолжитель­ность его в разных частях ареала составляет 15.1-16.0 сут (табл. 11).
При этом продолжительность периода насиживания уменьшается в ходе репродуктивного сезона (табл. 10). Корреляционный анализ показал наличие значимой отрицательной связи между сроками начала кладки и длительностью её насиживания: г = -0.65 ± 0.17; п = 20; Р < 0.001. Влия­ние фактора "время сезона" оказалось значимым и сильным — 82.8% (показатель силы влияния фактора Снедекора). Таблица  10.  Продолжительность  периода  насиживания  у  крапивника  на  стационаре  “Коваши”

Таблица 11.  Продолжительность периода насиживания у крапивника в разных точках ареала

Данные других исследо­вателей также показывают уменьшение продолжительность периода на­сиживания в ходе репродуктивного сезона (табл. 11). М. Даллманн (Dall­mann 1987) видит причину этого в более плотном насиживании поздних кладок, что становится возможным благодаря большему обилию корма и меньшими затратами времени на его поиск в летние месяцы по сравне­нию с весенними. Отчасти разделяя эту точку зрения, мы, кроме того, полагаем, что определённый вклад в уменьшение продолжительности пе­риода насиживания в ходе сезона вносит и ускорение становления ритма инкубации при более поздних кладках.
16-17 июня 1995 мы провели суточные наблюдения за одним гнездом в середине периода насиживания (рис. 1). Самка находилась в гнезде 83.8% времени суток. Вне гнезда она провела 233 мин (3.9 ч). Утром (5-
9 ч) и вечером (19-22 ч) самка вылетала из гнезда 1 раз в час на 2-18 мин.
С 9 до 18 ч, она вылетала кормиться 2 раза в час. Сходный ритм актив­ности насиживающей самки крапивника описывает А.Ф. Ковшарь (1979).
При подозрительном шуме насиживающая самка выглядывает из гнезда, а затем затаивается в нём. При опасности она лишь в крайнем случае покидает гнездо и молча прячется в ближайшем укрытии.

Рис.  1.  Изменение  времени,  проводимого  насиживающей  самкой  крапивника  в  гнезде,  на  протяжении  суток.  16-17  июня  1995.

Выкармливание птенцов

После вылупления птенцов самка всегда выносит скорлупу яиц. Яй­ца-«болтуны» и «задохлики» обычно остаются в гнезде.
В районе исследований у крапивника кормит птенцов, как правило, одна самка. Самцы участвовали в выкармливании выводка лишь в 15% случаев. При этом мы ни разу не наблюдали, чтобы самцы кормили птенцов до достижения ими возраста 7 сут. Если птенцов кормили оба партнёра, самец приносил корм реже, чем самка, затрачивал на его сбор больше времени (в среднем 10 мин) и улетал за кормом дальше, за 100 м и более. Самка обычно собирала корм в радиусе до 50 м вокруг гнезда. На сбор одной порции корма она затрачивала 1-15, чаще 4-5 мин.
Суточные наблюдения за частотой кормления птенцов проведены в июне-июле 1995 на гнёздах с птенцами в возрасте 3-7 сут (рис. 2). Во всех этих случаях птенцов кормила одна самка. Частота прилётов с кор­мом варьировала от 1 до 17 раз/ч, медиана 8 раз/ч (58 ч наблюдений). В течение дня неявно выделяются три пика активности по кормлению птенцов: утренний (5-8 ч), дневной (около полудня) и вечерний (20-23 ч).

Рис.  2.  Изменение  частоты  кормления  птенцов  самкой  крапивника  на  протяжении  суток.

Вылет птенцов из гнёзд. Послегнездовая жизнь выводка

Уже в возрасте 10 сут птенцы крапивника могут покинуть гнездо в случае опасности. При отсутствии беспокойства вылет обычно происхо­дит на 15-19-е сут. Чаще всего птенцы вылетают в возрасте 16 сут. В среднем по 30 гнёздам птенцы вылетали в возрасте 16.8+0.22 сут.
Первые 2-3 нед. выводок держится на гнездовом участке. На ночь птенцы могут возвращаться в гнездо, но чаще ночуют под корягами, в корнях и ветвях поваленных деревьев. В 3 случаях слётки ночевали в неиспользовавшихся для размножения самцовых гнёздах. Они до 8-9 ч не покидали гнёзда, а самка не только приносила туда им корм, но и выно­сила фекальные капсулы.
Согласно другим авторам, вылет птенцов крапивника происходит на 14-19-е сут, чаще на 15-16-е. По данным одних орнитологов, выводки распадаются через 2-3 нед. после оставления гнезда (Kluijver et al. 1940;
Armstrong 1955; Dallmann 1987; Мальчевский, Пукинский 1983), по данным других — уже через 1 нед. (Птушенко, Иноземцев 1968; Родионов 1968).
Самец часто сопровождает перемещающийся по его территории вы­водок и громко трещит около него. По нашим наблюдениям в 1998-1999, самцы принимали участие в кормлении слётков в 21% случаев, тогда как в гнезде они кормили птенцов в 15% случаев. Птенцов вторых выводков самцы кормят чаще. В 1998 они участвовали в кормлении 9% первых и 13% вторых выводков; в 1999 — соответственно, 14% и 63%. По усред­нённым данным за оба года, самцы кормили птенцов в 11% первых выводков и 38% вторых. По наблюдениям М. Даллманна (Dallmann 1987), обычно оба партнёра сопровождают выводок, но самец кормит слётков реже. Е. Армстронг (Armstrong 1955) пишет, что самцы участвуют в корм­лении птенцов в 40% случаев и в одиночку докармливают выводок, если самка уже приступила к насиживанию второй кладки. В двух других исследованиях оказалось, что во всех гнёздах самки кормили птенцов до их вылета без помощи самцов (Kluijver et al. 1940; Garson 1978). Г. Клюйвер отмечает также, что существенную помощь в выкармливании птенцов самцы начинают оказывать только в конце сезона размножения. Таким образом, степень участия самцов в выкармливании птенцов сильно зави­сит от времени репродуктивного сезона и значительно различается в раз­ных частях ареала.

Успешность гнездования

Рассчитанная традиционным способом успешность размножения (отношение числа успешно вылетевших птенцов к общему числу отло­женных яиц) в среднем за 1995-1999 составила 60.7% (табл. 12). Всего из 621 отложенного яйца вылупилось 73.8% птенцов (успешность вылупления), из 458 вылупившихся птенцов 82.3% вылетело из гнёзд (успешность выкармливания).

Таблица  12.  Успешность  размножения  крапивника  на  стационаре  “Коваши”

Рассчитанная методом Мэйфилда (Mayfield 1961, 1975) разоряемость гнёзд в среднем за 5 лет составила 20.6% на стадии насиживания (по наблюдениям за 102 гнёздами) и 12.4% на стадии выкармлива­ ния птенцов (по 81 гнезду). Общая разоряемость гнёзд с начала откладки яиц до вылета птенцов оценена нами в 30.4%. Успешность первых и вто­рых выводков существенно не различается — соответственно, 58.7% и 63.0%. В среднем каждая попытка размножения дала 3.97 слётка.
Потери на стадиях откладки яиц и насиживания как правило выше, чем на стадии выкармливания птенцов в гнезде. Значительная часть потерь яиц обусловлена т.н. эмбриональной смертностью, т.е. неоплодотворённостью яиц и гибелью эмбрионов. У крапивника среди неразвившихся яиц преобладают т.н. «болтуны» — неоплодотворённые яйца и яйца с эмбрионами, погибшими на самых ранних стадиях развития. Доля болтунов варьировала в разные годы от 4.3% (п = 94) до 11.8% (п = 153) и в целом за 5 лет составила 8.5% (п = 504). Сходная доля неоплодотворённых яиц (около 8%) наблюдалась у крапивника в Германии (Dallmann 1987).
В разные годы от 5 до 12, в среднем 9% гнёзд оказывались брошен­ными по неизвестным нам причинам.
По наблюдениям М. Даллманна (Там же) в Германии значительная часть гнёзд крапивника (30%) разоряется ещё до завершения кладки. На стадии выкармливания птенцов гибнет только 13% выводков. В Беловеж­ской Пуще до 60% гнёзд разоряется во время откладки и насиживания яиц (Wesolowski 1983). Согласно М. Даллманну, гнёзда крапивников в основном разоряют белки Sciurus vulgaris, горностаи Mustela erminea, мыши Apodemus, бурозубки Sorex и сойки Garrulus glandarius. Иногда гнёзда кра­пивника занимают шмели Bombus, а также слизни Arion rufus, обильно покрывающие слизью содержимое гнезда. Много гнёзд гибнет в Герма­нии из-за лесоустроительных работ и другой хозяйственной деятельности человека.
В районе наших исследований основными разорителями гнёзд кра­пивника являются белки, куньи (Mustela erminea, M. nivalis, Maries martes), мыши Apodemus и полёвки. Одно гнездо разорила сойка. Шмели и осы Vespula обычно поселялись в не используемых для размножения гнёздах.

Литература

  • Дорофеева М.Ю. 1996. Биология крапивника Troglodytes troglodytes в Ленин­градской области // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 4: 13-19.
  • Дорофеева М.Ю. 1999а. Формирование и замена ювенильного оперения у кра­пивника Troglodytes troglodytes // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 61: 13-17.
  • Дорофеева М.Ю. 19996. Размножение крапивника Troglodytes troglodytes в Ле­нинградской области: строительство, устройство и расположение гнёзд // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 84: 3-13.
  • Дорофеева М.Ю., Кудрявцева М.Ю. 1998. Случай последовательного гнездова­ния самки крапивника Troglodytes troglodytes на территориях двух самцов в течение одного репродуктивного периода // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 52: 19-20.
  • Дорофеева М.Ю., Кудрявцева М.Ю. 1999. Территориальное поведение и репро­дуктивная стратегия крапивника Troglodytes troglodytes // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 81: 3-18.
  • Зимин В.Б. 1972. Особенности гнездования крапивника Troglodytes troglodytes в Карелии // Зоол. журн. 51, 5: 770-772.
  • Ковшарь А.Ф. 1979. Певчие птицы в Субвысокогорье Тянь-Ш аня. Алма-Ата: 1-312.
  • Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопре­дельных территорий: История , биология, охрана. Л., 2: 1-504.
  • Нечаев В.А. 1991. Птицы острова Сахалин. Владивосток: 1-748.
  • Носков Г.А., Зимин В.Б., Резвый С.П., Рымкевич Т.А., Лапшин Н.В., Головань В.И. 1981. Птицы Ладожского орнитологического стационара и его окрестностей // Экология птиц Приладожья. Л.: 3-86.
  • Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461.
  • Родионов Э.Ф. 1968. Биология крапивника в Заилийском Алатау // Тр. Ин-та зоол. АН КазССР 29: 51-57.
    Armstrong Е.А. 1955. The Wren. London: 1-312
  • Creutz G. 1956. Vоgel am Gebirgsbach. Wittenberg Lutherstadt.
  • Dallmann M. 1987. Der Zaunkцnig Troglodytes troglodytes. Wittenberg Lutherstadt, Ziemsen: 1-95.
  • Garson P.J. 1978. Territorialand Breeding Behaviour in the Wren. Dr. Phil. Thesis. Univ. of Oxford.
  • Garson P.J. 1980. The breeding ecology of the wren in Britain // Bird Study 27, 2: 63-72.
  • Glutz von Blotzheim U.N. 1962. Die Brutvоgelder Schweiz. Aarau.
  • Glutz von Blotzheim U.N., Bauer K. 1985. Handbuch der Vоgel Mitteleuropas. Wies­baden, 10, 2.
  • Kluijver H.N., Ligtvoet J., Van Den Ouwelant C., Zegwaarb F. 1940. De levenswijze van den winterkonig Troglodytes t. troglodytes (L.) // Limosa 13: 1-51.
  • Lack D. 1968. Ecological Adaptationsfor breeding in birds. London: 1-409.
  • Makatsch W. 1976. Die Eiderder Vоgel Europas. Leipzig; Radebeul.
  • Mayfield H. 1961. Nesting success calculated from exposure // Wilson Bull. 73, 3:
  • Mayfield H. 1975. Suggestions for calculating nest success // Wilson Bull. 87, 4: 456-466.
  • Pannach D. 1990. Der Zaunkцnig in der Oberlausitz // Abh. Вег. Naturkundemus 64, 11: 1-5.
    Rey E. 1905. Die Eiderder Vцgel Mitteleuropas. Gera.
  • Wesolowski T. 1983. The breeding ecology and behaviour of wrens Troglodytes troglo­dytes under primaeval and secondary conditions // Ibis 125, 4: 4995-51.
  • М.Ю. Дорофеева. Кафедра зоологии позвоночных, биолого-почвенный факультет, Санкт-Петербургский университет, Университетская набережная, д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия.

    Источник  
    Русский орнитологический журнал 1999, Экспресс-выпуск 87. стр. 3-14.
     

    Оставьте комментарий