Интенсивность пения некоторых птиц

Предлагаемые ниже материалы представляют собой краткое изложение некоторых наших наблюдений по гнездовой территории, размножению и другим чертам биологии некоторых видов среднерусских птиц. Они собраны на Звенигородской биологической станции Московского университета (Московская обл.) в 1950—1954 гг.
В настоящей статье приводятся в сущности лишь цифровые материалы, почти без обсуждения их. Хотя подобного рода данные в печати появлялись, однако их мало, а в нашей литературе нет почти совсем. Поэтому можно надеяться, что приводимые сведения, несмотря на всю их неполноту, окажутся полезными и, может быть, стимулируют дальнейший сбор и разработку материала по этому вопросу. Помимо самостоятельного значения, этот вопрос имеет отношение и к ряду других проблем, в частности к разработке методики учета птиц по пению.
Все цифры получены в результате наблюдений с 2 час. ночи и до 10 час. вечера. Записи велись по 5-минутным отрезкам времени, в некоторых случаях отмечалось число песен в минуту. Материал суммировался по получасам и часам. Здесь приводятся данные только по часовым отрезкам. Для определения продолжительности одной песни использовался секундомер.
Непосредственные наблюдения вели студенты В. Внучкова, Н. Обручева, М. Свешникова (зяблик), К. Гофман, А. Претель, Г Шарфшвердт (теньковка), М. Максимова, Е. Карташева, Т. Бобкова (малая мухоловка), Ю. Мойкин, Ю. Каменский, Л. Лиштван (лесной конек). Они, таким образом, являются соавторами этой статьи.

Теньковка — Phylloscopus collibytus Vieill. Учетно пение самца у гнезда с 6 птенцами в возрасте 5-6 дней (одному 6 дней, остальным — 5), 12.VI 1953 г. Самец все дни наблюдений никакого участия в кормлении птенцов не принимал и около гнезда почти не появлялся, однако защищал гнездовой участок. В предыдущие дни пение было несколько интенсивнее, в последующие самец пел немного реже. Продолжительность песни изменяется довольно сильно, имея М (п = 20) 5,55 сек., минимум 2,2 сек. и максимум 8,3 сек. В виде исключения максимум был равен 17 сек., т.е. максимум превышал минимум в норме в 3,8 и даже в 7,7 раза. Длительность следующих друг за другом песен сильно варьирует. Так, измерение 20 несен дало следующие цифры: 2,8; 7,6; 5,4; 8,3; 2,2; 4,0; 5,8; 5,6; 17,0; 4,2; 5,4; 4,8; 5,2; 4,4; 4,4; 5,0; 4,0; 5,0; 6,8; 3,6 (12 час. 11.VI). Разницы в длине песни в разные часы дня не отмечено.
12.VI первая песня была спета в 3 час. 50 мин., последняя в 20 час. 40 мин., т. е. продолжительность активности составила 16 час. 50 мин.

За это время спето 2860 песен; в среднем 1 лесня за каждые 21,2 сек. активного времени, или 168 песен в час. В час наиболее «интенсивного пения (от 6 до 7) самец пропел 344 песни, или 1 песню за 11,9 сак. В этот час птица пела, если взять среднюю продолжительность песен, в общей сложности 31 мин. 42 сек., т.е. больше пела, чем молчала. В час наименее интенсивного пения (с 17 до 18) (пение после 20 час. не принято во внимание, так как час был неполный) спето 85 песен; 1 песня — за 42,3 сек. В этот час птица пела в общей сложности 7 мин. 48 сек.
Если суммлровать продолжительность всех песен, взяв среднюю продолжительность 1 песни, то окажется, что самец за день пел 4 час 24 мин. 30 сек., или 26,2 % от всего времени дневной активности. По часам интенсивность пения распределяется следующим образом:

Зяблик — Fringilla coelebs L. Под наблюдением находился одиночный самец, занимавший небольшой гнездовой участок в ельнике-зеленомошнике. Площадь участка 1040 кв. м, диаметр около 32,5 м. Самец энергично пел и защищал свой участок от соседних зябликов. За несколько дней наблюдений, начавшихся 4.VI 1951 г., самки не обнаружено; она появилась значительно позже. Типичная картина поведения зафиксирована 5.VI 1950 г. при ясной, теплой и тихой погоде.

Песня зяблика очень короткая и постоянная. Продолжительность ее меняется очень мало — от 1,8 до 2,4 сек. Таким образом, самая длинная песня всего на треть длиннее самой короткой. Средняя длина песни равна 2,16 сек. Фактически большинстве случаев одна песня длится 2,2 сек. В течение дня длина песни не меняется.
5.VI первая песня отмечена в 3 час. 27 мин. (другие зяблики начали на 7-10 мин. раньше); последняя — в 20 час. 50 мин., т.е. продолжительность времени активности равнялась 17 час. 23 мин. Всего за день спето 2904 — песни, в среднем 1 песня за каждые 21,5 сек. активного времени (около 2,8 песен в минуту). На час в среднем приходится 168 песен.
В час наиболее интенсивного пения (с 4 до 5 час.) зяблик спел 282 песни, или 1 песню за 12,4 сек. Таким образом, в этот час зяблик пел 10 мин. 6 сек. Как .показывает рис. 2, во время особенно интенсивного пения перерывы между отдельными песнями еще короче В час наименее активного пения (с 17 до 18 час; пение после 20 час. не принято во внимание) зяблик спел 15 песен, или 1 песню за 4 мин. что, однако, не характерно. В другой час малой интенсивности пения (с 6 до 7 час.) спето 73 песни, или 1 песня за 49,3 сек. В этот час птица пела всего 2 мин. 37 сек.
Если иногда птица подолгу поет без перерыва песню за песней, то с другой стороны, даже в часы наиболее интенсивного пения бывают перерывы по 5 мин., при менее интенсивном — даже по 10-15 мин. Понятно, что эти перерывы чаще и более продолжительное время отмечаются в периоды средней и особенно пониженной активности. Некоторое «представление о характере пения в час высокой, сродней и малой интенсивности дают рис. 3, 4, 5.
Если суммировать продолжительность всех песен, взяв среднюю продолжительность одной песни (2,16 сек.), то окажется, что зяблик пел в день 1 час 44 мин. 33 сек. Это составляет почти 10 % всего времени активности.

По часам интенсивность пения распределялась следующим образом:
3 час. 27 мин. — 4 час. = 55;
4-5 час. = 282 (максимум);
5-6 час. = = 208;
6-7 час. = 73 (минимум);
7-8 час. = 76;
8-9 час. = 74;
9-10 час. = 248;
10-11 час. = 201;
11-12 час. = 147;
12-13 час. = 105;
13-14 час. = 113;
15-16 час. = 96;
16-17 час. = 126;
17-18 час. = 15 (ненормально низкое число);
18-19 час. = 132;
19-20 час. = 130;
20 час. — 20 час. 50 мин. = 66 (рис. 6).
Таким образом, пение наиболее интенсивно момента пробуждения и приблизительно до 6 час, т. е. около 3,5 час. Между 6 и 9 час. интенсивность пения резко падает — птица больше кормится; и с 9 до 11 час. снова увеличивается, хотя и в не такой степени, как рано утром. Затем идет дальнейшее понижение интенсивности пения, с новым небольшим (подъемом перед самым концом периода активности.

Общее число песен у зяблика почти такое же, как у теньковки, а средние показатели для одного часа даже равны. Тем не менее суммарная длительность пения у теньковки на 2,5 час, или более чем в 2 раза, больше. Все приведенные данные, как указано, относятся к холостому самцу. Он таким оставался еще долго, продолжая упорно держаться своего участка. В последней декаде июня у него появилась самка. Пение самца стало гораздо более интенсивным; он пел приблизительно 4000 раз в день, т.е. на 1000-1100 песен (на 33 %) больше.
Наблюдения над зябликом и теньковкой показывают, что интенсивность пения наиболее высока утром и падает к вечеру, однако перед окончанием периода активности отмечается заметный подъем. Таким образом, интенсивность пения в конце дня больше, чем в середине его. Это наблюдалось нами и для некоторых других видов. Характерно, что падение интенсивности пения идет не постепенно, а как бы волнообразно: после понижения имеет место новое, часто довольно сильное повышение, которое, однако, ниже -предыдущего высокого уровня, и т.д. Та же картина -наблюдается и у лесного конька. У малой мухоловки картина, по-видимому, несколько иная.

Малая мухоловка — Muscicapa parva Весhst. Наблюдения начались 3.VI 1950 г. за хорошо певшим самцом, охранявшим участок площадью в 1250 кв. м. Приведенные ниже подсчеты сделаны в день «нормального» поведния 5.VI. Это был, по-видимому, один из последних дней насиживания (гнездо не обнаружено), так как через несколько

дней поведение птицы и интенсивность пения резко изменились. Продолжительность песни довольно изменчива и колеблется между 3 и 6,6 сек., т. е. наибольшая продолжительность превышает самую короткую более чем в 2 раза. Фактически отмечены величины — 5,5; 3,0; 4,4; 5,6; 4,0; 4,0; 3,2; 5,0; 6,6; 5,2; 4,4; 5 сек. и т. п. Средняя продолжительность песни 4,7 сек.
Первая песня пропета в 2 час. 48 мин., последняя в 21 час. 55 мин., т.е. продолжительность активности равна 19 час. 7 мин. Она больше, чем у зяблика и теньковки. За это время птица пела 2007 раз; в среднем 1 песню за 34,5 сек. активного времени, или 1,7 песни в минуту. На 1 час приходится в среднем 105,6 песни. Это значительно меньше, чем у зяблика и теньковки.
В час наиболее интенсивного пения (от 4 до 5) мухолов пел 181 раз, или 1 песню за 20 сек. В этот час он пел в общей сложности 14 мин. 11 сек. Наименьшее число песен, пропетых за час (с 20 до 21), равно 15, т.е. 1 песню за 4 мин., или всего 1 мин. 15 сек пения за час. Характерно, что за день было 2 часа полного молчания — с 14 до 15 и с 19 до 20. В часы высокой активности мухолов поет одну песню за другой, причем перерывы между ними изменялись от 13 до 33,2 сек. (рис. 7).
Продолжительность всех песен за день равна 2 час. 37 мин. 12 сек., что составляет 13,5 % всего времени активности за день. Эта цифра в 2 раза меньше, чем у теньковки, но несколько больше, чем у зяблика.
В течение дня интенсивность пения менялась следующим образом:
2 час. 48 мин. — 3 час. = 14;
3-4 час. = 157;
4-5 час. = 181;
5-6 час. = 179;
6-7 час. = 168;
7-8 час. = 170;
8-9 час. = 175;
9-10 час. = 142;
10-11 час. = 136;
11-12 час. = 152;
12-13 час. = 98;
13-14 час. = 90;
14-15 час. = 0;
15-16 час. = 100;
16-17 час. = 74;
17-18 час. = 36;
18-19 час. = 57;
19-20 час. = 0;
20-21 час. = 15;
21-21 час. 55 мин. = 35 (рис. 8).
Таким образом, утром часов до 9 мухолов поет очень интенсивно (до 170-180 песен в час). Далее, часов до 12, перерывы между песнями увеличиваются, число песен падает до 130-150, а потом и до 100.
Затем следует часовой перерыв (между 14 и 15) и небольшое повышение интенсивности пения между 15 и 16 час. После этого кривая пения неуклонно идет вниз. Характерно, что рассмотренная кривая падает в общем довольно «постепенно и в процессе падения не дает волнообразных подъемов, как у теньковки и особенно у зяблика.

В последующие дни характер пения изменился в связи с изменением погоды. С одной стороны, при дождливой погоде число песен уменьшается (.например, 57 и 81 за то же время), с другой — среди дня при более низкой температуре оно, наоборот, больше, чем в жару (например, 73 и 31 за тот же срок). Причины некоторых резких изменений (64 и 6 песен) неясны. В последующие дни общая интенсивность пения резко упала. Так, 9.VI между 12 и 14 час. мухолов вообще молчал, тогда как 5.VI в эти часы он пел 188 раз. Кроме того, птица пела не так громко и часто обрывала песню, не доводя строфы до конца. Возможно, что стали вылупляться птенцы.

Лесной конек — Anthus trivialis L. Под наблюдением (июнь 1950 г.) находился хорошо певший и активный конек, занимавший гнездовый участок в 3700 кв. м и энергично защищавший его. На участке находилось несколько десятков высоких (до 25 м) елей. Поведение лесного конька во время пения отличается некоторыми существенными особенностями. Конек поет, только находясь на самой вершине высокого дерева, и не имеет возможности, устраивая краткие перерывы, кормиться тут же. Обычно он должен на более или менее значительный срок прерывать пение и спускаться на землю.
Кроме обычной песни, которую поет птица, сидя на вершинных веточках дерева, у конька имеется еще хорошо известный токовый полет, сопровождаемый особой песней: птица, сорвавшись с ветки, высоко, почти вертикально взмывает кверху и затем планирует, опускаясь на ту же или соседнюю вершину. Сам токовый полет и сопровождающая его песня длятся дольше, чем обычная песня 1. Несомненно, что при этом птица тратит гораздо больше энергии, чем когда она поет, неподвижно сидя на месте.
Комбинация песен и токов характеризует высшую активность конька, хотя связь между количеством тех и других «не всегда прямая. Так, если количество песен максимально в самом начале дневной активности конька (между 3 и 4 или 4 и 5 час.), то количество токов в это время небольшое. Первый ток бывает лишь через 40-60 мин. после первой песни. Повышение интенсивности токования начинается часов с 5 утра — с того времени, когда интенсивность пения после максимума несколько понижается. Наиболее высокой точки кривая токов достигает между 6 и 7 и даже между 7 и 8 час.
Более или менее независимый ход кривых пения «и тока иллюстрирует процент токов от числа песен и токов в разные часы. Так, 5.VI максимальное число токов составляло 35 % (между 6 и 7 час.), минимальное — 2,8 % (между 4 и 5 час.), 6.VI эти цифры были 24,8 % (между 15 и 16 час.) и 1,3 % (между 17 и 18 час), а 7.VI — 17,8 % (между 11 и 12 час.) и 0,9 % (между 3 и 4 час). Одновременно эти цифры характеризуют очень резкое изменение самого числа токовых полетов в час.
Замечается, по крайней мере в ранние утренние часы, определенная связь между током и солнечным освещением. Петь конек начинает до восхода солнца, но «первый ток бывает только после того, как оно взойдет и осветит вершину, на которой сидит птица. Максимум токов, очевидно, совпадает с наибольшей интенсивностью освещения. Новое незначительное повышение числа токов наблюдается иногда среди дня или перед вечером. В это время, однако, в противоположность тому, что имеет место утром, связь чист токов и числа песен прямая, т.е. число токов растет с увеличением числа песен, и наоборот. Иногда интенсивность токования несколько увеличивается, когда после пасмурного времени начинает ярко светить солнце (15-16 час. 6.VI).
Средняя продолжительность песни конька равна приблизительно 3 сек.; в отдельных случаях песня длится 5-6 сек. (точных определений недостаточно). Перерывы между песнями во время интенсивного пения обычно равны 5-10 сек., иногда несколько больше.
Интенсивность пения конька полностью фиксировалась в течение 3 дней — 5, 6 и 7.VI 1950 г. 5.VI день был ясный и теплый, однако с ветром и в конце дня с небольшим дождем; 6.VI днем стояла пасмурная погода, нередко шел дождь; 7.VI погода снова улучшилась, но была неровной. Продолжительность активного времени 5.VI равнялась 17 час. 5 мин. (с 3 час. 45 мин. до 20 час. 50 мин.), 6.VI — 16 час 35 мин. (с 3 час. 10 мин. до 19 час. 45 мин.), 7.VI — 15 час. 53 мин. (с 3 час. 7 мин. до 18 час. 51 мин.). Значительное сокращение активности птицы 7.VI не совсем понятно. Уменьшение числа песен 6.VI объясняется ненастной погодой, которая отразилась на всех сторонах поведения конька.
Вообще же дождь влияет на активность и пение конька гораздо меньше, чем можно было бы предполагать относительно птицы, держащейся на самых вершинах, открытых ненастью. Конек нередко поет и только сильный дождь заставляет его поюичуть излюбленное место. Однако токования во время дождя обычно не наблюдается. Больше, чем дождь, видимо, влияет сильный и резкий ветер, который иногда просто срывает птицу с вершины и заставляет ее опуститься на землю. Но как только дождь и резкие порывы ветра затихают, конек снова появляется на своем месте, на вершине ели. В течение 3-х дней конек полностью промолчал из-за дождя только полчаса (5.VI между 19 и 20 час).

Общее количество песен и токов по дням составляло — 5.VI — 3772; 6.VI — 3125; 7.VI — 3233.
Из них было: 5.VI песен — 3229, токов — 543; 6.VI песен — 2789, токов — 336; 7.VI песен — 2883, токов — 350.
Таким образом, песни с токовым полетом составляют по дням 14,4 (5.VI); 10,7 (6.VI) и 10,8 % (7.VI) от общего числа песен и токов. Замечено, что в день с ясной и солнечной погодой относительное число токов гораздо меньше.

Среднее число песен и токов в час (в разные дни) характеризуют следующие цифры:
5.VI песен и токов 220, песен ок. 188, токов 31,8;
6.VI » » 180 » » 160 » 20,4;
7 VI » » 204 » » 182 » 21,6.
Таким образом, в среднем одна песня и ток приходились 5.VI на 16,2 сек. активного времени; 6.VI — на 19,1 сек. и 7.VI — на 17,7 сек. Иными словами, 5.VI за 1 мин. было 3,7 тока и песни, 6.VI — 3,1 и 7.VI — 3,4.

Цифры, характеризующие максимальную и минимальную интенсивность пения (песни и ток) за один час следующие:
5.VI максимум 352 (от 4 до 5 час), минимум 139 (от 12 до 13 час);
6.VI максимум 293 (от 4 до 5 час), минимум 119 (от 12 до 13 час);
7.VI максимум 422 (от 3 до 4 час), минимум 130 (от 17 до 18 час).

Если суммировать время, затраченное коньком на песни и ток, приняв среднюю продолжительность песни в 3 сек., то по дням оно выражается в таких цифрах:
5.VI — 2 час. 41 мин. 27 сек;
6.VI — 2 час. 19 мин. 27 сек.;
7.VI — 2 час. 24 мин. 9 сек.

В час наиболее интенсивного пения конек в сумме затратил на пение:
5.VI (от 4 до 5 час.) — 17 мин. 35 сек.;
6.VI (от 4 до 5 час.) — 14 мин. 39 сек.;
7.VI (от 3 до 4 час.) — 21 мин. 6 сек.

В час минимальной интенсивности пения:
5.VI (с 12 до 13 час.) — 6 мин. 57 сек.
6.VI (с 12 до 13 час) — 5 мин. 57 сек.
7.VI (с 17 до 18 час) — 6 мин. 30 сек.

При оценке этих цифр надо иметь в виду, что действительные показатели, касающиеся времени пения, выше, чем указано. Средняя продолжительность 1 песни (3 сек.) определена недостаточно точно и

Цифры за неполные первый и последний часы активности не приняты во внимание. Исключение сделано лишь для 7.VI, когда до 4 час. утра конек был активен почти весь час. Учет по астрономическим часам в некоторых случаях дает несколько иную картину сравнительно с тем, что было бы при учете по часам, отмечаемым с начала активности. Различия, однако, едва ли велики. Так, например, 5.VI за 15 мин. между 3 час. 45 мин. (первая песня) и 4 час. утра конек спел 113 песен. При пересчете на часовую интенсивность пения мы получаем 452 песни, т.е. несколько больше, чем фактически отмеченный максимум за астрономический час. Такого темпа пения в течение полного часа, т.е. с 3 час. 45 мин. до 4 час. 45 мин., вообще за все дни не было отмечено. Лишь один раз 7 VI в период максимальной интенсивности нения за полчаса (с 3 час. 30 мин. до 4 час.) было спет:) 234 песни. Таким образом, можно думать, что при другом способе учета числа несен, спетых за час, существен пых отличий не было бы получено.

по-видимому, несколько больше. Главное, впрочем, заключайся в том, что средняя продолжительность песни во время токового полета тже принята в 3 сек., а она, несомненно, больше.
Отдельно показатели для песен и токов будут следующие: песни:
5.VI максимум 342 (от 4 до 5 час); минимум 111 (от 12 до 13 час.);
6.VI максимум 273 (от 4 до 5 час), минимум 102 (от 18 до 19 час);
7.VI максимум 418 (от 3 до 4 час), минимум 32 (от 18 до 19 час).
Токи: 5.VI максимум 77 (от 6 до 7 час), минимум 10 (от 4 до 5 и от 17 до 18 час); 6.VI максимум 62 (от 15 до 16 час), минимум 2 (от 16 до 17 час); 7VI максимум 46 (от 7 до 8 час), минимум 4 (от 3 до 4 и от 18 до 19 час.)
В табл. 1 приведены случаи, когда конек покидал излюбленную вершину ели и спускался на землю. Он спускался не чаще 5 раз в час, а в некоторые часы вообще не покидал своего места тока. В отдельных случаях конек не спускался па землю по 2 час 6.VI с 3 час. 10 мин. до 8 час, т.е. почти за о час, конек спустился на землю всего 2 раза.
Некоторые цифры по отдельным дням таковы: 5.VI — общее число спусков 33, на 1 час приходится в среднем около 2 спусков, максимум — 4, минимум — 0, чаще всего 3-4 час птица не спускалась; 6.VI — общее число спусков 31, на 1 час приходится в среднем около 2 спусков, максимум — 4, минимум — 0, чаще всего 2 и 3. 4 час птица не спускалась; 7.VI — общее число спусков 51, на 1 час в среднем около 3, 8, максимум — 5, минимум— 1; чаще -всего 5 и 3. Птица спускалась каждый час. Хотя поведение конька более сходно 5 и 6.VI, условия погоды были более сходны 5 и 7.VI.
Длительность пребывания конька на земле различна. В некоторых случаях птица, слетев вниз, сразу же или через несколько минут возвращается на вершину ели, в других — она проводит на земле много времени и, вероятно, кормится. Время длительного пребывания на земле равно 12, 16, 17, 21, 22, 23, 28 и даже 30 и 31 мин. Более краткое пребывание — 8, 7, 6, 4, 3, 2, 1 мин. В течение часа (в общем) конек может провести на земле как до 10-12, так и до 30, 40 и даже 44 и 46 мин. Такая сумма складывается из очень различных отрезков, например: 30 и 16; 13 и 31; 3 и 23; 20 и 13; 2, 3 и 30, или 3, 4, 6, 8 и 4, 8, 1, 6, 1 и 6; 6, 1, 7, 8 и 11 мин. и т.п. Так же различна продолжительность пребывания на земле и при одном спуске в ч»а-с — 22, 17, 1, 19 мин.
В общей сложности за 7.VI, когда наиболее полно был проведен учет времени пребывания конька на земле, он здесь провел 5 час. 19 мин., т.е. почти 33,4 % всего времени активности. Можно считать, что по крайней мере большую часть этого времени птица кормилась. Все остальное время (около 64 % времени активности, или 10 час. 34 мин.) конек находился на своем токовом месте, т.е. на вершине ели. Из этих 10 час. 34 мин. он пел 2 час. 24 мин. 9 сек. В этом отношении конек заметно отличается от некоторых других наших воробьиных птиц.
Объединяя цифровые данные с визуальными наблюдениями, суточное поведение конька можно характеризовать следующим образом. Наиболее интенсивно конек поет в первый час после пробуждения, причем в пасмурный день интенсивность ниже, чем в ясный. Первый ток наблюдается через 40-60 мин. после начала пения. Понижение интенсивности пения начинается часов с 5 утра и одновременно повышается интенсивность токования. В 7 час. или немного позже начинается общее понижение интенсивности пения и активности вообще, длящееся приблизительно до 12 час. дня. В пасмурную погоду понижение активности около полудня менее резко, чем в ясную, и вообще активность конька в такую погоду распределяется по часам более равномерно. С 13 час. начинается новое повышение активности, которое досыпает максимума между 15 и 17 час. С 17 час. опять идет понижение интенсивности пения, которая иногда снова повышается в последний час. Среди дня количество спусков и время, проведенное на земле, увеличиваются (рис. 9).

В заключение приводим некоторые цифры, представляющие средние показатели за 3 дня.
Число часов активности — 16 час. 31 мин.
Общее число песен и токов за день — 3377.
Общее число песен за день — 2967.
Общее число токов за день — 410.
Сумма времени, затраченного на песни и ток — 2 час. 28 мин. 21 сек.
Сумма времени, затраченного на песни и ток в процентах от всего времени активности — 12.
Максимальное число песен и токов в час — 356.
Минимальное число песен « токов в час — 129.
Среднее число песен и тюков в час — 208.
Максимальное число песен в час — 344.
Минимальное число песен в час — 82.
Максимальное число токов в час — 62.
Минимальное число токов в час — 5,3.
Максимальный процент токов от общего числа песен и токов в час — 28,8.
Минимальный процент токов от общего числа песен и токов в час— 1,8.